Le Challenger avait également reçu un courriel le mercredi dernier à 22:36.
Le Sphinx a signé Lesphynxmali@yahoo.fr Fanta Sidibe.
En ramenant le dossier à l’affaire ACI/SICG, le Sphinx ne regrette-t-il pas quelque part de s’être attaqué à Saïdi ? Pourquoi, pendant que l’affaire est entre les mains de la justice française, l’auteur du livre y voit une connexion ATT – Saïdi – Yacouba Diallo ? Reconnaît-il lui-même que Saïdi a été injustement mis en cause dans ses notes ? Certainement, sinon pourquoi soutient – il aujourd’hui que : …Par ce procès, le pouvoir, à travers Saïdi, cherche à jeter le discrédit sur le contenu du livre. La stratégie du clan ATT est la suivante : attaquer le livre sur un aspect, à savoir le cas Saïdi, pour ensuite essayer de mettre en cause tout son contenu……
Implicitement, le Sphinx reconnaît son tort dans le cas Saïdi et ne voudrait pas que tout le livre se limite à des contrevérités dites sur le compte d’un entrepreneur ?
S H