Arrêt de la Cour constitutionnelle

Les ‘’sages’’ de Dibidafont des déçus !

C’est jusque tard dans la nuit de samedi à dimanche que les neuf ‘’sages’’ de la Cour constitutionnelle ont fini de rendre public leur arrêt tant attendu. Beaucoup de requérants en ont eu cependant pour leur compte, la Cour ayant plutôt conforté ceux qui ont été attaqués faute, dit-on, de preuves matérielles. Des déçus, il y en a  eu à gogo dans les rangs des contestataires des résultats du 1er tour des législatives proclamés par le ministère de l’Administration territoriale.

 Or les 296 requêtes formulés et soumises à l’appréciation de Salif Kanouté et ses hommes ont toutes ou presque reçu une fin de non recevoir. Au point que nombre d’observateurs de la scène politique se demandent si la Cour vaut la peine d’être saisie.

‘’Les neuf ‘’ sages’’ qui mettent en avant le manque de preuves matérielles dans nombre de cas savent bien qu’il est difficile de prouver par exemple l’achat de conscience, le vote des mineurs…par des preuves matérielles’’ affirme- t-on dans certains états-majors politiques.

Somme toute, un vrai débat sur l’organisation, le déroulement et la supervision des opérations de vote qui implique la Cour constitutionnelle et tous les autres partenaires doit être envisagé.

Conséquence, plusieurs requérants se posent des questions sur la nécessité des recours auprès d’une institution.

Alhassane H. Maïga